Samenvatting

Dit bestand bevat 9 documenten met onderzoeksrapporten die uitgevoerd zijn in het kader van het onderzoek naar de monitoring werkwijze HerMes (Het Rationele Monitoring Evaluatie Systeem).

In het HerMes onderzoek wordt een methodiek aangegeven om monitoringsgegevens op rationele wijze kwantitatief te laten bijdragen aan de betrouwbaarheid bij de bouw en het beheer van civieltechnische constructies. Hiermee is een betere beheersing van risico’s mogelijk, zowel tijdens het bouwproces als in de exploitatiefase.

Het eindrapport van het HerMes project kan hier gevonden worden.

De rapporten in dit document zijn als volgt:

1. 1-39 “Monitoringsfilosofie – toepassing op referentiebaan No-Recess”, A.R. Koelewijn, 05-12-2000  – Dit rapport bevat de toepassing van de HerMes monitoringsfilosofie op de referentiebaan in het No-Recess proefterrein nabij ‘s-Gravendeel waarbij vooral de zetting beschouwd wordt.
2. 40-111 “HERMES case: Rationele Monitoring voor ASR op viaducten”, A.J.M. Siemes; F.J. Postema, 12-12-2002  – Dit rapport behandelt het optreden van een schademechanisme (ASR) in betonnen viaducten, waarbij de verschijnselen die bij een dergelijk schademechanisme behoren verduidelijkt worden en HerMes monitoringsmethode gebruikt is.
3. 112-132 “HERMES case: risicobeheersing vanuit toetsende rol”, G.H. Wijnants, 12-12-2002 – In dit onderzoek is HERMES monitoring filosofie toegepast ten behoeve van de HSL-Zuid projectorganisatie, om daarmee een rationeel opgezet monitoringplan te verkrijgen waarmee zakking gecontroleerd dient te worden.
4. 133-181 “HERMES case: gewapend betonnen ligger”, M.S. de Wit; P.H. Waarts; A.C.W.M. Vrouwenvelder 03-11-2000 – Dit rapport geeft de toepassing van HerMes monitoringstrategie op een case met een gewapend betonnen balk op twee steunpunten. Twee alternatieve monitoringstrategieën zijn geformuleerd en op effectiviteit met elkaar vergeleken.
5. 182-221 “Monitoringsfilosofie HerMes definitief”, A.R. Koelewijn, 30-01-2001 – Dit rapport geeft een stappenplan en uitleg over de toepassing van de HerMes monitoringsfilosofie tijdens de bouwfase.
6. 222-250 “Invloed monitoring op betrouwbaarheid zettingsprognoses; toepassing isotachen modeld”, P. Hölscher, 02-2003 – Dit rapport betreft een casestudy die wijst op het gebruik van monitoringsresultaten tijdens de gebruiksfase van een zwaar baanlichaam voor een spoor. Afhankelijk van de resultaten wordt over noodzakelijke acties besloten.
7. 223-271 “Rational monitoring of indirect indicators instead of direct condition paramters”, N. Han, 02-2003 – In dit onderzoek is een situatie beschouwd waarbij indirecte indicatoren gehanteerd worden ter beoordeling van de werkelijk aanwezige betonsterkte van viaducten die door ASR aangetast worden.
8. 272-322 “Monitoringsfilosofie: toepassing op de macrostabiliteitsproef in het Proefvak Actuele Sterkte”, A.R. Koelewijn, 20-10-2000 – Dit rapport bevat de toepassing van de HerMes monitoringstrategie bij een macrostabiliteitsproef op proef onderdeel van het Proefvak Actuele Sterkte.
9. 323-347 “Werkinstructie Checklist HERMES”, G.H. Wijnants; P. Hölscher, 02-2003 – Dit rapport geeft een stapsgewijze aanpak om de HerMes monitoringstrategie op een rationele manier uit te werken. Om de gemaakte afwegingen op traceerbare wijze vast te leggen, is een checklist ontwikkeld.