Samenvatting

In opdracht van Rijkswaterstaat heeft het COB onderzoek gedaan naar een afwegingskader voor ondergronds vs. bovengronds bouwen. De bevindingen en bouwstenen zijn door Buck Consultants International getoetst in twee casussen. De resultaten vindt u terug in dit rapport.

Rijkswaterstaat heeft het COB gevraagd om een instrumentarium te ontwikkelen waarmee de afweging bij projecten met ondergrondse alternatieven verbeterd kan worden. Het COB heeft hiertoe vier sporen uitgezet: leefomgeving (DRIFT), hinder (Royal HaskoningDHV), kosten en baten (Infram/ARCADIS) en de kunst van het afwegen (DGMR/COB). De bevindingen en bouwstenen zijn vervolgens door Buck Consultants International getoetst in twee casussen, A9 Amstelveen en A15 Pannerdensch Kanaal. De resultaten vindt u terug in dit rapport.

De overige bouwstenen voor het afwegingskader ondergronds versus bovengronds bouwen:

• Afwegingskader ondergronds vs. bovengronds bouwen: kosten, baten, risico’s
• Afwegingskader ondergronds vs. bovengronds bouwen: kwaliteit van de leefomgeving
• Afwegingskader ondergronds vs. bovengronds bouwen: hinder
• Overkoepelend resultaat: Zeven sleutels voor een waardevolle afweging